"利润总是能够自己照顾自己，而亏损永远不会自动了结。"这就是出自一代交易大师Jesse Livermore的交易理念。
交易界也流传着这样一句名言：截断亏损，让利润奔跑。截断亏损都懂，意思是当出现亏损的时候果断的停止损失，无条件止损是交易的必修科目之一，只有做到了才有机会进行下一步。
1、盈利和亏损为什么不对称
说说咱们开仓时的心理吧，一旦开仓，内心就异常紧张，一旦行情有一点不利，不给波动留下半点余地，立马止损。
这种止损往往都是波动区间内的盲目止损，止损之后行情往往就会向原方向继续，于是心中无名火起继续追击。
可惜的是，行情点是波动多、趋势少，追击往往追击在波动区间的顶底附近，也就是进场的最不利的位置，忍受不了波动，一会还得在波动中止损，因为不死心，于是会在追击中止损，从而抢到顶底附近的位置，这是把赔钱的效率最大化了。
波动幅度虽说不大，但几次错在顶底附近，损失相当惨重，即使吃到大趋势也不一定能弥补。
因为不会止损，设立的止损，既不能过滤波动，也不能防范风险，就认为止损是没用的，于是陷入另一个极端：死扛。
错了不认输，死扛到底。股票可以套上十年八年，但期货只要重仓，一次趋势行情就足以爆仓。
因为怕赔钱，如果死扛由亏损变成了盈利，第一时间想到的便是获利了结，落袋为安。
即使想多等一会，但因为怕赔钱和落袋而安的理念，趋势的运行都是在曲折中前进的，回撤是家常便饭，这种惊弓之鸟的心态是经受不起回撤的威胁的，慌忙止盈往往止盈在最不利的位置上，让获得的利润最小化。
这一常见的理念下，亏损是往最大化的方向努力的，盈利是往最小化的方向努力的。这种操作模式重复下去，无论操作多久，都是一个"赔"字。而且任何技术和理论都会被用来指导最大效率的赔钱。
2、盈利的基本思路：截断亏损，让利润奔跑
止损，大家都会说，但很少有人真正懂得如何有效止损。之所以不会止损，是因为没有认识到趋势、波动和波动区间的涵义。
为什么很多人认为止损是无效的，而关键时候又吃不止损的大亏？为什么很多人止损，不但不能控制风险，反而带来了严重损失？
认为止损无效，原因是不会设立止损，止损放在波动区间之内，不给波动留下折腾的空间，自然会被波动一次次扫到，一错再错，而对过滤波动、判断趋势毫无帮助，反而带来一次次不必要的损失，同时因为设定的无效止损而认为止损无效，心存侥幸的时候便会不再止损，一旦逆势，损失惨重。
盈利的要点就是：拿住盈利单。
为什么拿不住呢？因为趋势是以波动的方式曲折运行的，一次又一次的回撤，让不懂得过滤波动的人落荒而逃。拿不住盈利单，控制不住亏损，不赔钱就没有天理了。
领悟趋势的概念还不够，几乎所有人都知道趋势的存在，但能拿住盈利单的人却极少，原因在于：不懂得过滤波动。
3、如何过滤波动？
简单得很，设立止损就可以了。因为波动区间具有一定的稳定性，在波动区间之外设立一个止损便可以起到。
过滤波动，给行情的回撤留下足够的折腾空间；控制风险，如果错了，损失的最大限度就是止损的幅度，不会造成不可控的局面。判断趋势，如果止损了，非常大的可能是趋势方向错了。
截断亏损：也就是简单得没有人不知道的止损。
第一种，止损幅度固定，有了大于止损幅度的利润竟然还没有开始设计保护利润，这不但是要利润奔跑，这还是要利润狂跑。这种方式很明显，胜率会低，盈亏比会巨大，做的是日线级别的趋势，可以经受住各种趋势的波折，但是在各种相对小型的波动里会亏钱。
第二种，止损幅度固定，有了部分利润后，开始下降止损，实现了保本。这种方式，胜率会比第一种高，中等胜率，中等盈亏比。做的是较为正常级别的趋势，可以经受住趋势的小幅度反复。
第三种，止损幅度固定，有了部分利润后，就开始设计保护利润，这种方式，胜率是三种里最高的，高胜率，小盈亏比。只要行情有一定的波动就可以实现部分利润。尤其是对付V型反转类的行情，它效率远高于前两种。但是，它的缺点也很明显，那就是，如果一波趋势行情走的特别波折的话，它可能会触发几次出场后重新进场。
哪种好？完全看自己的选择。每一种方式都有缺点，也都有可取之处，关键在于哪种方式交易员能够更好的执行。这需要综合考察风险偏好，交易认知，甚至性格等因素。
最终能否盈利的重点不在于最后选择了哪种，重点在于，你能否选择一种，并且能够持续的执行下去。
相关阅读：
一文告诉你，交易中如何避免灭顶之灾
为何骗子总是盯着你不放？这则寓言故事告诉你答案
抓波动还是追趋势？到底怎么破？
